Att ägna ett tre timmars seminarium åt något som inte existerar.
Efter dagens seminarium som skulle handla om Civil Society börjar jag oerhört starkt ifrågasätta Statsvetenskapen. Det är klart jag kommer gå klart kursen men att ens tänka tanken av ett masterprogram i Statsvetenskap får mig att må illa just nu. Det är så otroligt mycket teori, teorier som absolut inte fungerar i verkligheten. Teoretiker som kommer på något nytt trots att det inte existerar i den verkliga världen, bara för att säga, jag är teoretiker. Varför ägnade jag tre timmar idag åt ett seminarium om vad Civil Society är (betyder i princip, vad det lokala samhället är och består av). I slutet av seminariet visade professorn ett ramverk för vad som är civilt. Man ska bland annat inte säga emot politiska makten, ta till våld eller vara kriminell. Altså finns det Inga Civil Societies i världen för att dessa följer inte modellen för vad ett Civil Society är. Jaha. Okej, här har vi diskuterat något som i sin tur bara existerar i teorin. Varför inte bara diskutera vad lokala samhällen och grupper är istället för att i två timmar och 45 minuter diskutera vad de inte kan vara. S.u.c.k. Vad sjukt altså. Läser jag ett masterprogram så får jag se till att det är inom ett mänskligt ämne, exempelvis global utveckling. Jag har börjat fasa teorier något oerhört. Även om det inte skulle existera några krig på jorden kan man aldrig säga att det är Fred på Jorden därför att du kommer skälla på brevbäraren som någongång lägger Mitt I tidningen i din brevlåda trots att du har satt upp en skylt. Teorier kan dö just nu.
Varför diskuterar statsvetarna något som aldrig kan uppnås? Är det världens mest onödiga diskussion?
Varför diskuterar statsvetarna något som aldrig kan uppnås? Är det världens mest onödiga diskussion?
Kommentarer
Trackback